COPA DE 2.014 EM CURITIBA.
MANIFESTO DE ENGENHEIROS E ARQUITETOS PARANAENSES.
As entidades representativas dos profissionais de engenharia e arquitetura, colocados na condição de expectadores no campo da copa 2.014, decidem se manifestar sobre o espetáculo.
Considerando que:
• "Todas as decisões que envolvem o interesse público são políticas; mas não terão sustentabilidade sem o embasamento técnico de engenheiros e arquitetos".
• "Curitiba é reconhecida nacional e internacionalmente pelo planejamento, projetos e obras realizados por engenheiros e arquitetos paranaenses".
• "O esporte é atividade imprescindível para jovens e adultos, e é para este público que devem se criados espaços adequados à prática permanente".
• "Os equipamentos causam impactos na malha urbana, de vizinhança e de mobilidade".
• "Incentivar o esporte significa também promover a inclusão social e o desenvolvimento humano por meio de programas sócio esportivos, institucionalizar o esporte educacional, atingir resultados inéditos nas competições e assim projetar o Brasil no ranking do alto rendimento, incrementar nossa infra estrutura esportiva, modernizar e valorizar o futebol como identidade cultural do Brasil, ampliar o leque de modalidades para diversificar a prática esportiva no país, qualificar a gestão do esporte e do lazer, aproveitar o potencial econômico-social dos grandes eventos, a melhoria da qualidade de vida, a oferta de perspectivas à juventude e o fortalecimento do respeito do mundo por nossa pátria ".
• "Em Curitiba, no Paraná e no Brasil existem poucos equipamentos adequados (públicos ou privados) e sustentáveis, sobre o aspecto ambiental, para o desenvolvimento e formação de atletas e para-atletas profissionais".
• "Clareza na relação do bem público com o privado é imprescindível, para garantir transparência de negociações e ajustes na escolha do local adequado para o evento".
Os engenheiros e arquitetos paranaenses manifestam inconformismo com o encaminhamento do processo para adequação das condições para a realização da Copa em Curitiba, pela lentidão, faltas de estudos de alternativas e a busca de direcionamento para solução que não se enquadra nos itens técnicos considerados.
Reiteramos como alternativas as opções pelo "estádio Pinheirão", e o "estádio da Vila Capanema", que apresentam características mais adequadas à implantação de um projeto de múltiplo uso.
1. A logística de localização viária, integrando os modais de transporte; viário, aeroviário e ferroviário.
2. A redução dos investimentos necessários na remodelação prevista da Avenida das Torres e na realização da via verde.
3. O "partido" do projeto deve levar a marca da nossa cidade, a ARENA ECOLÓGICA DE CURITIBA, onde acontecerá a promoção do esporte de rendimento para projetar o Brasil como potência esportiva mundial. Ficar entre os 10 melhores colocados nas olimpíadas conforme definidas na Conferência Nacional dos Esportes.
4. As alternativas, Vila Olímpica ou a Vila Capanema,
envolvem bens públicos e podem ser beneficiárias de investimentos públicos diretos e indiretos como isenção de impostos, créditos de solo criado ou marketing direto de empresas estatais.
5. A possibilidade de seleção dos projetos de arquitetura e licitação para construção da ARENA ECOLÓGICA DE CURITIBA através da modalidade do Concurso Público, conforme estabelece a legislação em vigor (Lei Federal N°. 8.666/93), privilegia também a qualidade dos projetos.
6. O prazo necessário para a realização dos projetos para a implantação deste equipamento esportivo é suficiente desde que haja integração entre os atores: públicos, privados e do terceiro setor.
7. A integração no processo, do Conselho Estadual do Esporte, habilitando o estado a receber recursos federais para viabilizar a iniciativa.
Curitiba, agosto de 2010.
INSTITUTO DE ARQUITETOS DO BRASIL PR
INSTITUTO DE ENGENHARIA DO PARANÁ
MANIFESTO DE ENGENHEIROS E ARQUITETOS PARANAENSES.
As entidades representativas dos profissionais de engenharia e arquitetura, colocados na condição de expectadores no campo da copa 2.014, decidem se manifestar sobre o espetáculo.
Considerando que:
• "Todas as decisões que envolvem o interesse público são políticas; mas não terão sustentabilidade sem o embasamento técnico de engenheiros e arquitetos".
• "Curitiba é reconhecida nacional e internacionalmente pelo planejamento, projetos e obras realizados por engenheiros e arquitetos paranaenses".
• "O esporte é atividade imprescindível para jovens e adultos, e é para este público que devem se criados espaços adequados à prática permanente".
• "Os equipamentos causam impactos na malha urbana, de vizinhança e de mobilidade".
• "Incentivar o esporte significa também promover a inclusão social e o desenvolvimento humano por meio de programas sócio esportivos, institucionalizar o esporte educacional, atingir resultados inéditos nas competições e assim projetar o Brasil no ranking do alto rendimento, incrementar nossa infra estrutura esportiva, modernizar e valorizar o futebol como identidade cultural do Brasil, ampliar o leque de modalidades para diversificar a prática esportiva no país, qualificar a gestão do esporte e do lazer, aproveitar o potencial econômico-social dos grandes eventos, a melhoria da qualidade de vida, a oferta de perspectivas à juventude e o fortalecimento do respeito do mundo por nossa pátria ".
• "Em Curitiba, no Paraná e no Brasil existem poucos equipamentos adequados (públicos ou privados) e sustentáveis, sobre o aspecto ambiental, para o desenvolvimento e formação de atletas e para-atletas profissionais".
• "Clareza na relação do bem público com o privado é imprescindível, para garantir transparência de negociações e ajustes na escolha do local adequado para o evento".
Os engenheiros e arquitetos paranaenses manifestam inconformismo com o encaminhamento do processo para adequação das condições para a realização da Copa em Curitiba, pela lentidão, faltas de estudos de alternativas e a busca de direcionamento para solução que não se enquadra nos itens técnicos considerados.
Reiteramos como alternativas as opções pelo "estádio Pinheirão", e o "estádio da Vila Capanema", que apresentam características mais adequadas à implantação de um projeto de múltiplo uso.
1. A logística de localização viária, integrando os modais de transporte; viário, aeroviário e ferroviário.
2. A redução dos investimentos necessários na remodelação prevista da Avenida das Torres e na realização da via verde.
3. O "partido" do projeto deve levar a marca da nossa cidade, a ARENA ECOLÓGICA DE CURITIBA, onde acontecerá a promoção do esporte de rendimento para projetar o Brasil como potência esportiva mundial. Ficar entre os 10 melhores colocados nas olimpíadas conforme definidas na Conferência Nacional dos Esportes.
4. As alternativas, Vila Olímpica ou a Vila Capanema,
envolvem bens públicos e podem ser beneficiárias de investimentos públicos diretos e indiretos como isenção de impostos, créditos de solo criado ou marketing direto de empresas estatais.
5. A possibilidade de seleção dos projetos de arquitetura e licitação para construção da ARENA ECOLÓGICA DE CURITIBA através da modalidade do Concurso Público, conforme estabelece a legislação em vigor (Lei Federal N°. 8.666/93), privilegia também a qualidade dos projetos.
6. O prazo necessário para a realização dos projetos para a implantação deste equipamento esportivo é suficiente desde que haja integração entre os atores: públicos, privados e do terceiro setor.
7. A integração no processo, do Conselho Estadual do Esporte, habilitando o estado a receber recursos federais para viabilizar a iniciativa.
Curitiba, agosto de 2010.
INSTITUTO DE ARQUITETOS DO BRASIL PR
INSTITUTO DE ENGENHARIA DO PARANÁ
Nenhum comentário:
Postar um comentário